上海交大有一半新生不是通过高考进去的，底层孩子怎么改变命运？

一直以来，我们都相信高考的公平，也相信大多数人都可以通过高考改变命命运，特别是底层的孩子。但是这些年，随着一些省份自主招生的开始，很多人越来越发现，高考这一最后的公平领域正在消失。

(资料图片仅供参考)

看看上海交大2023年的高考录取情况：

上海交大今年共录取4248人，通过高考录取的学生有2277人，占了一半，没有通过高考录取的学生占了近一半。其中浙江省有295人通过三位一体综评就读上海交大；上海市有710人通过综合评价就读上海交大；通过强基计划录取的一共有210人；录取的高水平运动员有41人；录取的高水平艺术团体人员14人；通过外语保送的学生有138人，艺术类学生有40人。

这些没有通过高考的新生一共有2007 人，我相信这里面一定没有一个农村的孩子。也就是说对于大多数底层百姓的孩子来讲，是不可能通过自主招生进入上海交大的，他们只能通过高考。

那么未来底层孩子还有机会靠高考改变命运吗？

第一：在中国这样一个人情社会，只要不通过高考，人们都会怀疑它的公平性。

中国是个人情社会，各种自主招生，学校具有充分的自主权。虽然学校这样的目的是希望招一些具有特殊才能的学生，但谁敢保证这里面一定会非常公正公平呢？那些教授的孩子、权贵的孩子、有钱人的孩子谁保证他们一定不会得到照顾？

我们都知道上个中小学，有后门的都更容易上，就算他们不具备招生的条件也能去上，大学难道就没这种可能？

高考相对就公平多了，不管你是什么身份，大家拼的就是成绩，少一分也不行。所以从一定意义上讲，只要不通过高考录取的学生人们都会怀疑它的公平性，除非能和大家一起竞争。

第二：自主招生对农村孩子本身就不公平，他们的各种才艺肯定比不上城市的孩子。

现在的底层孩子太难了，从小接受着最差的教育，好不容易考上了高中，还要和很多城市孩子一起竞争考大学。现在又来了自主招生，各名校要选拔具有特殊才能的孩子，农村孩子怎么可能有优势呢？

他们大多数从小就没进过任何兴趣班，不会跳舞、唱歌、书法、弹琴等，除了学习几乎什么都不会，至于各种竞赛比赛他们也没参加过。他们可能连基本的交际能力都没有，见到领导也不会说话，更不可能出口成章，就算他们有机会被选上，可能面试这关都过不了。

所以设置自主招生，本身对农村孩子就不公平，这就是针对城市孩子设置的。

如果各名校都开始自主招生，以后底层的孩子还有机会上大学吗？还能靠高考改变命运吗？

我们都知道，以前北大清华也有很多农村的孩子，这就说明农村的孩子并不比城市的孩子笨。现在名校的孩子为什么农村的越来越少？就是因为城乡教育差距太大了。现在又来一个自主招生，农村孩子是彻底没有机会了。